质量保证文档
验证活动¶
评审评分 — 系统揭示的风格和标注的好/坏,是否和人类的感觉对齐
验证目标¶
BRD 的根本问题:好和不好的标准只在创始人和助理脑子里,其他人没有共享的评判框架。
不验证的事情¶
不验证系统拆叙事单元的准确率(那是技术指标,不是质量指标)
不验证风格维度的数量是否足够(维度够不够看创始人和助理是否认可,不是数出来的)
不验证回归测试覆盖率(破坏好感觉的修改才是真正的问题,破坏测试用例不是)
评审评分 — 系统揭示的风格和标注的好/坏,是否和人类的感觉对齐
BRD 的根本问题:好和不好的标准只在创始人和助理脑子里,其他人没有共享的评判框架。
不验证系统拆叙事单元的准确率(那是技术指标,不是质量指标)
不验证风格维度的数量是否足够(维度够不够看创始人和助理是否认可,不是数出来的)
不验证回归测试覆盖率(破坏好感觉的修改才是真正的问题,破坏测试用例不是)