对照《量潮科技商务报价章程》的实操指南。
最新价格表、人员对应关系等规则数据,以报价档案为准。手册侧重操作流程与话术,不维护具体金额。
核心策略:用稀缺性定价,拿机会成本参照;标准报价不议价,谈折扣先看长期价值。
设计者注:定价的起点不是成本,而是价值。成本只决定你能不能做,稀缺性决定客户愿意付多少。核心策略的两句话对应两个决策时刻:报价前想稀缺性,被砍价时想长期价值。
报价的核心原则是遵循先例:参考过往类似案例,结合当前项目情况决定报价。报价的目标不是"把价格报出去",而是"让客户欣然接受这个价格,并选择与我们合作"。
场景一:收到报价需求,初步评估¶
操作要点:
第一步:收集项目基本信息 —— 服务内容、时间跨度、所需人员技能层级
第二步:评估工作量(人力投入 + 时间跨度 + 管理成本)
第三步:评估稀缺性(技术难度 + 资源稀缺性 + 客户替代成本 + 时效压力)
第四步:如涉及创新服务,评估创新溢价要素
第五步:如客户有长期合作潜力,评估长期合作价值
第六步:形成书面评估记录,作为后续定价和审批的依据
你不得做的事情:
不得未经评估直接报价
不得仅按成本定价而忽略稀缺性
话术模板:
「收到您的项目需求,我先做一个初步评估。需要了解几个信息:项目预计的周期、需要覆盖的学员/用户规模、以及您预期的交付形式。我这边评估完后会给您一个初步报价区间,到时候我们再细聊。」
设计者注:初步评估是定价最重要的环节。四类评估要素(工作量、稀缺性、创新价值、长期价值)就是定价的四个锚点。你漏掉任何一个,报价就可能偏低。书面记录是为了让后续审批有据可查,也防止需求变来变去最后扯不清。
场景二:确定报价方案¶
第一步:确定客户类型¶
| 客户类型 | 判断标准 | 适用价格体系 |
|---|---|---|
| 企业客户 | 以公司名义采购,由企业支付费用 | 标准公开价 |
| 高校客户 | 以学校/院系名义采购,由学校支付费用 | 按合作协议 |
| 学生客户 | 个人身份,持有效学生证或在读证明 | 学生专属价 |
| 其他客户 | 无法归入以上三类 | 一事一议 |
不同客户类型的沟通侧重点不同:
| 客户类型 | 特点 | 应对 |
|---|---|---|
| 高校客户 | 周期长、要求精细、不紧急但高标准 | 强调方案质量与交付标准 |
| 企业客户 | 周期短、效率要求高 | 保证交付效率与质量 |
第二步:匹配人员等级¶
| 人员等级 | 对应人选 | 服务对象 |
|---|---|---|
| 首席 | 创始人 | 管理层 |
| 资深 | (待补充) | (待补充) |
| 高级 | 合伙人 | 一线人员 |
| 中级 | (待补充) | (待补充) |
| 初级 | (待补充) | (待补充) |
第三步:确定基准价格¶
查看报价档案中对应客户类型与人员等级的当前价格。
第四步:确定报价单结构¶
报价单按环节拆分,正常比例参考:
| 环节 | 占比 | 说明 |
|---|---|---|
| 设计 | 30% | 需求分析、方案设计 |
| 实施 | 40% | 数据采集、处理、交付 |
| 交付 | 30% | 验收支持、成果交接 |
若某一环节工作量明显加大,可拉高该环节占比以体现其价值。
你不得做的事情:
不得跨等级指派(如用首席做执行层的事,按首席价收费)
不得对非学生客户执行学生价
话术模板:
「根据您这个项目的需求,我建议匹配首席/高级专家来服务。我们的标准报价是 X 元/小时。如果咱们有长期合作计划,单月合作满一定时长可以享受折扣,具体政策我可以在方案里附上。」
设计者注:人员分级不是为了定尊卑,而是让定价与价值匹配。管理层的问题需要首席的经验来解决——首席的定价高,不是因为"级别高",而是因为同样的问题首席花1小时、别人可能要花3小时。学生的优惠价是通过政策补贴实现的,不是打折——所以不需要再额外申请折扣。
场景三:启动溢价报价¶
判断条件(满足其一即可)¶
微专业共建 / 长期课程开发
企业内训体系设计
高复杂度、高定制化项目(如战略转型陪跑、高管教练系列)
操作要点¶
判断是否符合溢价条件
确定溢价幅度:查阅报价档案中溢价规则,具体幅度在审批时由管理层确定
准备溢价依据材料(稀缺性说明 / 创新价值说明 / 市场对标)
提交管理层审批(溢价报价属于重大报价)
你不得做的事情:
不得在不满足条件时随意启动溢价
不得超出溢价幅度上限(以报价档案规定为准)
不得未经审批直接向客户报溢价
话术模板:
「这个项目涉及微专业共建 / 全流程体系设计,复杂度超出标准课程服务,属于高定制化项目。我们的溢价报价在标准价格基础上上浮 X%,对应的是全流程的方案设计、持续迭代支持和专属交付保障。具体方案我们可以约个时间详细沟通。」
设计者注:溢价报价的逻辑是——当项目同时消耗你的"产能"和"创造力"时,标准价格就不足以覆盖你的投入了。微专业共建需要从零搭体系,战略陪跑需要持续投入高密度脑力,这些都不是"按小时上课"能衡量的。溢价不是涨价的借口,而是对额外价值的确认。
场景四:商务谈判与让利¶
谈判前准备¶
确认你的审批权限边界
准备好价值论据(稀缺性、创新价值、长期价值)
操作要点¶
第一步:突出服务稀缺性与创新价值,塑造客户价值认知
第二步:以长期合作为导向,展示公司持续服务能力
第三步:价格调整在审批权限范围内;超出权限的暂停谈判,重新审批
第四步:谈判成果形成书面记录,作为最终报价依据
让利规则¶
以报价档案中让利规则为准。常规条款由各业务线确定,让利幅度超出管理层规定比例须另行审批。
你不得做的事情:
不得在谈判中承诺权限范围外的价格
不得在未确认客户长期价值时主动让利
话术模板:
「理解您的预算考虑。我们的价格是基于服务稀缺性和专业深度确定的——同样的服务在市场上很难找到同等经验水平和交付质量的团队。不过如果咱们有长期合作计划,单月满10小时可以享受9折,这已经是我们的最优政策了。您看要不要先按这个方案启动?」
设计者注:谈判的核心不是"降多少",而是"让对方理解价值"。谈判的原则是——突出稀缺性与创新价值。被动降价会损害客户对你们专业度的认知。让利的唯一正当理由是长期合作价值:如果这次让利能换来一个持续合作的客户,那让利就是投资;否则就是单纯的价格损失。
场景五:提交内部审批¶
审批层级¶
| 报价类型 | 条件 | 审批人 |
|---|---|---|
| 标准报价 | 常规项目,无溢价/让利 | 业务线负责人 |
| 重大报价 | 超金额标准,或涉及溢价 | 公司管理层 |
| 让利报价 | 让利超规定比例 | 公司管理层 |
操作要点¶
准备审批材料:初步评估记录 + 报价方案 + 溢价/让利依据(如适用)
按对应层级提交审批
审批通过后方可向客户提交报价
你不得做的事情:
不得未审批先报价
设计者注:审批层级的设计对应的是风险控制。标准报价风险低,业务线负责人可以独立决策;溢价和大幅度让利涉及公司定价策略和利润率,需要管理层把关。这不是流程繁琐,而是保护你——如果客户事后追责说"你们报价不合理",有管理层审批过的记录就是你的免责依据。
附录:快速检查清单¶
收到需求时:
我收集了项目基本信息吗?
我完成了工作量、稀缺性、创新价值的评估吗?
评估形成书面记录了吗?
确定报价时:
客户类型判断准确吗?
人员等级匹配正确吗?
是否满足溢价条件?溢价幅度是否在范围内?
是否适用让利条件?
提交前:
报价层级选择正确吗?
内部审批通过了吗?
谈判记录归档了吗?
手册使用建议¶
首次做报价:按场景一到场景五的完整流程走一遍。
遇到特殊场景:直接查找对应场景,按操作要点执行。
具体金额、人员对应关系以报价档案为准,手册不维护规则数据。
手册不替代章程:章程条文是正式依据。当手册表述与章程条文出现差异时,以章程条文为准。